Mô tả

Ngành công nghiệp nhà điều hành trò chơi trực tuyến của Philippines (POGO) đang ở giai đoạn cuối. Thông báo của Tổng thống Ferdinand Marcos Jr. vào tháng 7 về việc cấm POGO đã đặt ra thời hạn cuối cùng vào ngày 31 tháng 12 năm 2024 để ngừng hoạt động. Kể từ đó, đã có tiến triển đáng kể trong việc loại bỏ ngành công nghiệp gây tranh cãi này.

Theo Alejandro Tengco, người đứng đầu Tập đoàn Giải trí và Trò chơi Philippines (PAGCOR), số lượng POGO có giấy phép đã giảm từ gần 300 vào năm 2019 xuống chỉ còn 17 tính đến ngày 10 tháng 12 năm 2024. Tengco tự tin rằng vào cuối năm, sẽ không còn nhà điều hành có giấy phép nào.

Tuy nhiên, hoạt động không có giấy phép ở Philippines vẫn là một mối quan tâm. Bộ trưởng Jonvic Remulla của Bộ Nội vụ và Chính quyền Địa phương (DILG) cảnh báo rằng những hoạt động “do chính người bản địa thực hiện” có thể phát sinh, lưu ý rằng một số cá nhân cơ hội có thể cố gắng thiết lập các thiết lập ngầm.

Thách thức về quản trị và an ninh xung quanh POGO

Một cuộc điều tra gần đây của Thượng viện đã làm rõ những thất bại trong quản trị đã cho phép POGO phát triển mạnh mẽ tại Philippines. Cuộc điều tra đã chỉ ra liên kết bị cáo buộc với các lợi ích của Trung Quốc, làm dấy lên mối lo ngại về an ninh quốc gia. Các báo cáo về hoạt động gián điệp, bao gồm sự gần gũi với các căn cứ quân sự và các cuộc phát hiện đồng phục của Quân Giải phóng Nhân dân trong các khu vực POGO, đã làm gia tăng những lo ngại này.

Một trường hợp đáng chú ý liên quan đến Alice Guo, một công dân Trung Quốc bị cáo buộc đã mạo danh là người Philippines để giành được vị trí thị trưởng ở Bamban, Tarlac. Guo, bị cáo buộc đã tạo điều kiện cho một POGO trong khu vực, đối mặt với các cáo buộc về buôn người và rửa tiền. Một bài xã luận trong Philippine Inquirer mô tả hành động của cô là biểu tượng của “những thất bại trong quản trị” liên quan đến POGO.

Các tác động an ninh của các hoạt động POGO nhấn mạnh sự cần thiết phải giám sát chặt chẽ, khi các nhà lập pháp thúc đẩy giải quyết những vấn đề hệ thống đã cho phép các hoạt động này.

Tăng cường trấn áp và trục xuất

Các cơ quan chức năng đã tăng cường chiến dịch trấn áp các nhà điều hành POGO bị nghi ngờ. Cục Điều tra Quốc gia (NBI) gần đây đã bắt giữ 60 cá nhân liên quan đến một hoạt động POGO nghi ngờ tại Davao del Norte, nơi đã di chuyển từ Luzon để tránh các cuộc kiểm tra trước đó. Ủy ban Chống Tội phạm Có tổ chức Tổng thống (PAOCC) cũng đã trục xuất 187 công nhân POGO nước ngoài về Thượng Hải, nhấn mạnh những nỗ lực thực thi liên tục.

“để loại bỏ ngành công nghiệp gây tranh cãi”

Thêm vào đó, một chiến dịch hợp tác giữa các cơ quan của Trung Quốc và Philippines đã dẫn đến việc hồi hương khoảng 360 công dân Trung Quốc liên quan đến hoạt động đánh bạc ở nước ngoài trong năm nay. Đại sứ quán Trung Quốc tại Manila đã hoan nghênh việc cấm POGO, phù hợp với sự cấm đoán mọi hình thức đánh bạc của Trung Quốc.

Chấm dứt các hoạt động bất hợp pháp

Tập đoàn Giải trí và Trò chơi Philippines (PAGCOR) là một thực thể thuộc sở hữu của chính phủ dưới Văn phòng Tổng thống Philippines, được thành lập trong thời kỳ Thiết quân luật để đối phó với sự phát triển của các sòng bạc bất hợp pháp.

Được tạo ra theo Sắc lệnh Tổng thống (PD) 1067-A, nền tảng của PAGCOR sau đó đã được củng cố và tăng cường theo PD 1869, còn được gọi là Hiến chương PAGCOR. Nhiệm vụ của nó là ba phần: điều chỉnh, vận hành, ủy quyền và cấp giấy phép cho các trò chơi may rủi và số, đặc biệt là trò chơi casino; tạo ra quỹ cho các sáng kiến phát triển xã hội và quốc gia; và thúc đẩy du lịch Philippines.

Vào năm 2007, Luật Cộng hòa số 9487 đã kéo dài tuổi thọ doanh nghiệp của PAGCOR thêm 25 năm, với khả năng gia hạn, đồng thời giới thiệu các điều chỉnh mới. Những thay đổi này cho phép PAGCOR hình thành các liên doanh, yêu cầu sự chấp thuận của chính quyền địa phương cho các địa điểm hoạt động, loại trừ jai-alai khỏi các hoạt động của mình, và làm rõ phạm vi quản lý của nó.

Ngày nay, PAGCOR vận hành chín sòng bạc trên các hòn đảo chính của đất nước, tiếp tục đóng vai trò là cơ quan quản lý và nhà điều hành, nhằm ngăn chặn đánh bạc bất hợp pháp và hỗ trợ sự phát triển của quốc gia.

Nguồn: